Нили Бен-Гиги: "На 1-м канале без перемен: по-прежнему берегут этрог", газета "Ха-Цофе" от 21 июля 2006

В эти дни, заполненные снарядами и обстрелами, музы "консолидации" чуть примолкли. Надо полагать, что обсуждение этого плана  возобновится, как только военное положение сменится затишьем. Однако даже сейчас, когда война объединила людей и повысила их ответственность перед страной, кто-то заботится о том, чтобы некоторые мнения не были услышаны.

Господин Амнон Лихтенштейн представил мне следующую информацию:

10 июля 2006 в выпуске теленовостей "Мабат"  была освещена пресс-конференция главы правительства для иностранных корреспондентов. В начале обзора  ведущий Явин процитировал слова главы правительства о том, что "консолидации будет осуществлена несмотря на продолжение вооруженных столкновений с палестинцами в Газе". В этом выпуске новостей не были представлены иные мнения по затронутой премьером теме. 

Однако сразу же после заявления главы правительства и задолго до выхода "Мабата" в эфир министр Шитрит в интервью 99-му каналу резко высказался против плана "консолидации". Министры Эзра и Бойм, оба из той же партии "Кадима", дали интервью различным представителям СМИ, где они также отмежевались от этого плана.

Онлайновые информационные службы "Гаарец", "Маарив", " Eдиот ахронот" и другие отметили особое мнение министров, а вот редакторам "Мабата" и в голову не пришло, что право общества знать включает в себя также обзор мнений противников "консолидации".

Только в выпуске "Мабата" на следующий день мы сумели впервые узнать о заявлении Шитрита, да и то лишь окольным путем - из слов министра Рамона, который оспаривал мнение Шитрита по этому вопросу. Другими словами, только когда противоположная позиция подвергается критике, мы получаем возможность узнать о ее существовании.

Знать о разногласиях в правительстве исключительно важно как для проверки исполнимости плана "консолидации", так и для оценки степени устойчивости правящей партии. Журналисткая этика обязывает предоставить сцену оппонентам главы правительства,  оспаривающим его мнение. И действительно,  значительная часть СМИ осознает эту обязанность, однако редакторы "Мабата" и знать не хотят о ней.

Это уже не первый случай, когда важная информация скрывается от телезрителей с легкой руки 1-го канала. Прежде мы рассказали о том, что из 29 падений касамов в феврале этого года, в "Мабате" сочли вполне достаточным сообщить только о 2 из них.

Продолжает ли редакция 1-го канала оберегать "этрог"?

Нили Бен-Гиги
----------------------
автор - гендиректор "Право общества знать"
 

Опубликовано в газете "Ха-Цофе" от 21 июля 2006.

Оригинал на иврите
Перевод на русcкий "Право общества знать".